Forskning

se Power Point foredrag om forskning her: www.kinisiologi-uddannelse.dk

om forskning på debatforum d. 1. maj 2009

Da de nye vedtægter og dannelsen af debatforum blev vedtaget sidste år var det på baggrund af et udtalt ønske om større synlighed og vi var enige om, at der er behov for at diskutere holdninger og fremme konsensus som grundlag for synlighed.

Det tager sin tid at stable noget nyt på benene, og ude i foreningerne er der behov for mere fokus på denne mulighed for både at få ny viden og udveksle synspunkter på de emner, vi tager op.

I dette første år har det først og fremmest været forskning i komplementære/alternative behandlingsformer (KAB).

Der forskes i alternativ behandling

Der er generelt en stor folkelig interesse for forskning i KAB og der forskes da også en del i komplementær/alternativ behandling i disse år – i hvert fald sammenlignet med tidligere.

Det er dog mindre end pebernødder i forhold til, hvad der bruges af midler til forskning og udvikling af ny konventinel medicin.

I 2005 blev det oplyst, at der bruges 575, - pr. patient til forskning i etablerede behandlingsformer og kun 1,13 pr. patient til forskning i alternativ behandling (pressemeddelelse fra KUFAB 2005).

I alt bruges der 7 mia af det offentlige sundhedssystem og medicinalindustrien om året til at udvikle ny konventionel medicin.

Til sammenligning bruger danskerne imellem 2 og 3 mia på alternative behandlinger om året - uden entydige videnskabelige beviser på effekten.

Det får da også nogle indenfor behandlergruppener til at mene, at det egentlig er uden betydning – folk ved, at det hjælper – og hvorfor skal vi have andre til at vurdere det – ovenikøbet med metoder, som ikke altid egner sig til at måle effekten – og hvor de parametre, der måles på, ikke altid viser den reelle værdi af behandlingerne.

Gennem de sidste 10 år har Vifab uddelt ca. 1 mio om året til forskning i alternative behandlingesformer. Det siger sig selv, at det kun kan blive til forholdsvis små studier for de penge og det afspejler sig naturligvis også i de resultater, der kommer ud af det.

For 4 år siden fik forskningen en vitaminindsprøjtning med den første større bevilling på 10 millioner, som blev givet til henholdsvis Syddansk og Københavns universiter og som førte til oprettelse af de to tværfaglige forskernetværk, vi kender som CCESCAM og KUFAB. De skulle selv skaffe et tilsvarende beløb, så der i alt var 20 mio til forskning i alternative behandlingsformer.

Ud fra disse netværk er der i de efterfølgende år igangsat en stribe forskningsprojekter, som belyser mange sider af det alternative behandlingsområde.

Ikke alene i form af projektrapporter og Ph.d-afhandlinger med efterfølgende artikler i både videnskabelige og mere folkelige medier, men også på konferencer og foredrag både her og i udlandet.

Det er alt sammen med til at sætte fokus på KAB.

På vores sidste møde i Debatforum havde vi fornøjelsen af at høre om nogle af projekterne og alle har mulighed for at høre endnu mere mandag d. 8. juni på Syddansk Universitet, hvor CCESCAM holder en heldagskonference. Her præsenteres resultater fra de to forskningsnetværk CCESCAM og KUFAB.

Her fremlægges og diskuteres bl.a.

·        Patienters strategier og erfaringer

·        Behandlers økonomi og baggrund

·        Virkningsmekanismer og processer i krop og psyke

·        Potentialer i tværvidenskabelig forskning

·        Forskningsfeltets fremtid

Fremtidig forskning i SundhedsRådets regi

De fleste af os synes sikkert, at det er vigtigt at forske i KAB.

Flere af projekterne på CCESCAM og KUFAB bliver gennemført i samarbejde med alternative behandlere.

Vi bliver tit spurgt – i de forskellige sammenhænge, vi indgår i –

·        hvad kan vi tænke os, at der skal forskes i – hvad vil vi gerne have belyst

Det er ikke et spørgsmål, der er nemt at svare på, for det er ikke noget, vi diskuterer meget.

Vi ved heller ikke noget om

·        hvilke behandlere ønsker at deltage i forskning og hvilken rolle vil vi gerne spille i forskningsprojekterne

·        er der noget, vi som SundhedsRåd kan gøre for at klæde behandlerne på til at indgå i forskningsprojekter

·        hvad vil vi have ud af at medvirke til forskning i KAB

·        hvilke forskningsdesign kan vi bruge

·        hvad synes vi er god forskning

Det er nogle af de spørgsmål, vi gerne vil have nogle bud på i løbet af dagen.

Som eksempel på, hvad alternative behandlere kan bidrage med vil Annemarie fremlægge resultaterne af hendes projekt, som er et Case studie til beskrivelse af pædagogisk kinesiologi som metode til sundhedsfremme og forebyggelse af stressrelaterede lidelser.

Fremtidig forskning

Som I har kunnet se i beretningen, har Annemarie Goldschmidt ansøgt Vifab om støtte til et nyt projekt

”Brugerevaluering af kinesiologisk behandling”.

Det vil Annemarie fortælle lidt mere om og vil i den sammehæng også komme ind på, om der er interesse for, at SundhedsRådet som organisation søger om forskningsmidler til et projekt med udgangspunkt i Annemaries projekt og de erfaringer, der kan drages af det.